Pozew o wyłączenie rzeczy z masy upadłości

Poznań, dnia 20.03.2024

Sąd Rejonowyul. Młyńska 1261-729 PoznańVIII K 123/23

Powód:Jan Kowalskiprowadzący działalność gospodarcząpod firmą "Kowalski Transport"ul. Polna 23, 60-123 Poznań

reprezentowany przez:adw. Anna NowakKancelaria Adwokacka "Lex"ul. Słoneczna 4, 60-234 Poznań

Pozwany:Syndyk masy upadłości"Bud-Invest" Sp. z o.o.ul. Dworcowa 5, 61-800 Poznań

Odpis pozwu (załącznik nr 1)Wartość przedmiotu sporu: 50 000 złOpłata sądowa od pozwu: 250 zł (załącznik nr 2)

POZEWO WYŁĄCZENIE RZECZY Z MASY UPADŁOŚCI

Działając w imieniu powoda, którego pełnomocnictwo załączam (załącznik nr 3), wnoszę o:

1) wyłączenie z masy upadłości "Bud-Invest" Sp. z o.o. koparko-ładowarki marki CAT, rocznik 2018, przebieg 1500 mtg;

2) rozpoznanie sprawy również w razie nieobecności powoda lub jego pełnomocnika;

3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

UZASADNIENIE

1. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Poznaniu, ul. Jasna 10 z dnia 15.01.2023, wydanym wskutek wniosku wierzyciela z dnia 10.12.2022, została ogłoszona upadłość "Bud-Invest" Sp. z o.o. (dalej upadły). Syndyk, sporządzając w dniu 20.02.2023 spis inwentarza, objął nim i włączył do masy koparko-ładowarkę marki CAT, rocznik 2018, przebieg 1500 mtg.

2. Wnioskiem z dnia 05.03.2023 powód domagał się wyłączenia z masy upadłości "Bud-Invest" Sp. z o.o. przedmiotowej koparko-ładowarki, podając, że nie należy ona do masy upadłości, ponieważ stanowi przedmiot własności powoda. Postanowieniem z dnia 15.03.2023 sędzia komisarz oddalił wniosek. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone powodowi dnia 20.03.2023.

3. We wniosku z dnia 05.03.2023 powód podniósł wskazane poniżej okoliczności. Jan Kowalski, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "Kowalski Transport" w Poznaniu, ul. Polna 23, dnia 10.01.2023 zawarł ustną umowę sprzedaży przedmiotowej koparko-ładowarki z Piotrem Wiśniewskim, działającym w imieniu i na rzecz dłużnika, jako jego prokurent.

Dowody:

1) zeznania świadka Adam Zieliński (ul. Kwiatowa 1, 60-543 Poznań);2) kserokopia odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego upadłego (załącznik nr 4);3) zeznania świadka Maria Nowak (ul. Lipowa 7, 60-654 Poznań);4) przesłuchania powoda Jan Kowalski - na okoliczność zawarcia umowy sprzedaży spornej koparko-ładowarki.

4. Sprzedający - obecnie upadły - wystawił fakturę VAT nr FV/2023/01/001, w której umieścił klauzulę, że własność maszyny przejdzie na kupującego po wpłaceniu całej uzgodnionej ceny. Wynosiła ona 50 000 zł. Jan Kowalski wcześniej wpłacił Piotrowi Wiśniewskiemu kwotę 25 000 zł, a następnego dnia kwotę 25 000 zł. Przedstawiciel upadłego pokwitował przyjęcie obu kwot, a pokwitowania znajdują się w posiadaniu powoda.

Dowody:

1) kserokopia faktury VAT nr FV/2023/01/001 (załącznik nr 5);2) pokwitowanie z dnia 10.01.2023 (załącznik nr 6);3) pokwitowanie z dnia 11.01.2023 (załącznik nr 7) - na okoliczność zawarcia umowy sprzedaży i przeniesienia własności spornej maszyny na rzecz powoda.

W efekcie prawo własności spornej koparko-ładowarki przeszło na powoda, co uzasadnia wytoczenie niniejszego powództwa.

W związku z powyższym powód żąda jak wyżej.

....................................adw. Anna Nowak

Załączniki: