Postanowienie o zabezpieczeniu majątku dłużnika

sygn. akt X Gs Up 123/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15.03.2024 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, w sprawie z wniosku dłużnika - "Firma Budowlana XYZ" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o otwarcie postępowania sanacyjnego wniosku tymczasowego nadzorcy sądowego o zabezpieczenie majątku przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęć

postanawia:

zabezpieczyć majątek dłużnika - "Firma Budowlana XYZ" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w ten sposób, że:

1) zawiesić postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko dłużnikowi przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie pod sygn. akt Km 1234/23 z wniosku wierzyciela - "Bank Polski S.A." z siedzibą w Warszawie;

2) uchylić dokonane w ramach postępowania wskazanego w punkcie pierwszym postanowienia zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego w "Bank Zachodni WBK S.A." z siedzibą w Poznaniu.

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 10.03.2024 r. dłużnik - "Firma Budowlana XYZ" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł o otwarcie postępowania sanacyjnego.

Wnioskiem z dnia 12.03.2024 r. ustanowiony w postępowaniu tymczasowy nadzorca sądowy wniósł o zabezpieczenie majątku dłużnika przez:

1) zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko dłużnikowi przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie pod sygn. akt Km 1234/23 z wniosku wierzyciela - "Bank Polski S.A." z siedzibą w Warszawie;

2) uchylenie dokonanego w ramach postępowania wskazanego w punkcie pierwszym postanowienia zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w "Bank Zachodni WBK S.A." z siedzibą w Poznaniu (wniosek k. 3-4).

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko dłużnikowi przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie pod sygn. akt Km 1234/23 z wniosku wierzyciela - "Bank Polski S.A." z siedzibą w Warszawie ma na celu wyegzekwowanie kwoty: 100 000,00 zł tytułem należności głównej oraz kosztów sądowych, kosztów adwokackich w egzekucji, kosztów egzekucyjnych, odsetek w łącznej kwocie 10 000,00 zł.

W toku wskazanego wyżej postępowania komornik dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego prowadzonego przez dłużnika w "Bank Zachodni WBK S.A." z siedzibą w Poznaniu.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 286 ust. 2 w zw. z art. 268 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2305; dalej: pr. rest.) w postępowaniu w przedmiocie otwarcia postępowania sanacyjnego sąd może, na wniosek dłużnika lub tymczasowego nadzorcy sądowego, zawiesić postępowania egzekucyjne prowadzone w celu dochodzenia należności objętych z mocy prawa układem oraz uchylić zajęcie rachunku bankowego, jeżeli jest to niezbędne do osiągnięcia celów postępowania sanacyjnego. Uchylając zajęcie rachunku bankowego, sąd ustanawia tymczasowego nadzorcę sądowego, jeżeli wcześniej nie został ustanowiony. Dyspozycje dłużnika dotyczące środków na rachunku bankowym, którego zajęcie uchylono, wymagają zgody tymczasowego nadzorcy sądowego (art. 268 ust. 3 pr. rest.).

Postępowanie egzekucyjne jest prowadzone w celu wyegzekwowania wierzytelności objętych z mocy prawa układem. W ramach tego postępowania komornik dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika prowadzonego przez dłużnika w "Bank Zachodni WBK S.A." z siedzibą w Poznaniu. Uwolnienie dokonanych przez komornika w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego zajęć jest niezbędne do kontynuacji niezakłóconej działalności dłużnika, z której mają zostać pozyskane środki potrzebne na pokrycie kosztów postępowania sanacyjnego, a następnie - na realizację układu. Prowadzone postępowanie egzekucyjne mogłoby zatem uniemożliwić przyjęcie układu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 286 ust. 2 w zw. z art. 268 ust. 2 pr. rest., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Anna Kowalska

Zarządzenie:

1. Odnotować.

2. Odpis postanowienia doręczyć:

1) dłużnikowi i wierzycielowi prowadzącemu egzekucję, wymienionemu w sentencji postanowienia - z pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia,

2) tymczasowemu nadzorcy sądowemu,

3) organowi egzekucyjnemu wymienionemu w sentencji postanowienia z informacją, że postanowienie jest skuteczne z dniem wydania (art. 360 k.p.c. w zw. z art. 209 pr. rest.).

3. Akta proszę przedłożyć po upływie dziesięciu dni od dnia doręczenia lub z zażaleniem.

Dnia 16.03.2024 r.

Anna Kowalska