Protokół wyników głosowania i wyników wyborów senatora

Załącznik nr 5

WYBORY DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZARZĄDZONE NA DZIEŃ 15.10.2023

Okręg wyborczy nr 15 Okręgowa Komisja Wyborcza w Warszawie

PROTOKÓŁ WYNIKÓW GŁOSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW SENATORA W OKRĘGU WYBORCZYM

Wyniki głosowania i wyniki wyborów senatora w okręgu wyborczym ustalono w dniu 16.10.2023 r.

I.

Głosowanie przeprowadzono w 250 obwodach głosowania i na podstawie protokołów głosowania otrzymanych od wszystkich obwodowych komisji wyborczych na obszarze należącym do jej właściwości Okręgowa Komisja Wyborcza ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu:

1 Liczba otrzymanych przez obwodowe komisje wyborcze kart do głosowania 125000

2 Liczba wyborców uprawnionych do głosowania w chwili zakończenia głosowania 120000

3 Liczba niewykorzystanych kart do głosowania 5000

4 Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania 75000

5 Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika 250

6 Liczba wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania 500

7 Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze 1000

8 Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 800

8a Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu 5

8b Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których oświadczenie nie było podpisane przez wyborcę 2

8c Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których nie było koperty na karty do głosowania 1

8d Liczba kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym, w których znajdowała się niezaklejona koperta na karty do głosowania 3

8e Liczba kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym wrzuconych do urny 789

-2-

9 Liczba kart wyjętych z urny 75789

9a w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym 789

10 Liczba kart nieważnych 1500

11 Liczba kart ważnych 74289

12 Liczba głosów nieważnych 500

12a w tym z powodu postawienia znaku „X” obok nazwiska dwóch lub większej liczby kandydatów 200

12b w tym z powodu niepostawienia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata 150

12c w tym z powodu postawienia znaku „X” wyłącznie obok skreślonego nazwiska kandydata 150

13 Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów 73789

14. Poszczególni kandydaci otrzymali następujące liczby głosów ważnych:

1. zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Razem dla Miasta Jan Kowalski 30000

2. zgłoszony przez Prawo i Sprawiedliwość Anna Nowak 25000

3. zgłoszony przez Koalicja Obywatelska Piotr Wiśniewski 18789

Razem 73789

Symbol kontrolny systemu informatycznego i jego kod kreskowy

-3-

II.

15. Komisja stwierdza, że:

a) następujący kandydat otrzymał w okręgu wyborczym najwięcej oddanych głosów ważnych, wobec czego został wybrany na senatora:

Jan Kowalski 30000

zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Razem dla Miasta

b) w związku z tym, że 0 kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym równą liczbę głosów uprawniającą do uzyskania mandatu, a kandydaci ci w następującej liczbie obwodów głosowania uzyskali więcej głosów od współkandydata/współkandydatów:

1) Jan Kowalski 150

zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Razem dla Miasta

2) Anna Nowak 100

zgłoszony przez Prawo i Sprawiedliwość

na senatora został wybrany:

Jan Kowalski

zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Razem dla Miasta

c) w związku z tym, że 0 kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym równą liczbę głosów uprawniającą do uzyskania mandatu, a ponadto liczba obwodów głosowania, w których kandydaci ci uzyskali więcej głosów, jest równa i wynosi 0 — przeprowadzono losowanie, w wyniku którego senatorem został:

Jan Kowalski

zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Razem dla Miasta

III.

16. Komisja stwierdza, że nie otrzymała w ciągu 24 godzin od zakończenia głosowania wyników głosowania z następujących obwodów głosowania utworzonych za granicą/na polskich statkach morskich:

Obwód nr 1 z siedzibą Londyn, ul. Przykładowa 1

Obwód nr 2 z siedzibą Paryż, ul. Testowa 2

tj. łącznie z 2 obwodów głosowania. Przyczyną nieuzyskania wyników głosowania było:

Awaria systemu informatycznego

Brak połączenia internetowego

Zgodnie z art. 272 § 2 Kodeksu wyborczego głosowanie w tych obwodach uznaje się za niebyłe i w związku z tym obwody te nie zostały wykazane w liczbie obwodów, w których przeprowadzono głosowanie.

IV.

17. Adnotacja o wniesieniu uwag przez mężów zaufania z wymienieniem konkretnych zarzutów; jeżeli nie ma, wpisać „brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania”: brak zarzutów

Symbol kontrolny systemu informatycznego i jego kod kreskowy

-4-

V.

18. Opis przebiegu losowania, o którym mowa w pkt 15: Nie dotyczy

Przy sporządzeniu protokołu obecni byli członkowie Komisji:

1) Maria Kowalska, Przewodnicząca Komisji Podpis

2) Jan Nowak, Zastępca Przewodniczącego Podpis

3) Anna Wiśniewska, Członek Komisji Podpis

4) Piotr Malinowski, Członek Komisji Podpis

5) Katarzyna Kamińska, Członek Komisji Podpis

6) Tomasz Zieliński, Członek Komisji Podpis

7) Agnieszka Wójcik, Członek Komisji Podpis

8) Marcin Szymański, Członek Komisji Podpis

9) Ewa Dąbrowska, Członek Komisji Podpis

10) Paweł Lewandowski, Członek Komisji Podpis

11) Małgorzata Mazur, Członek Komisji Podpis

(pieczęć Komisji)

*) Niepotrzebne skreślić lub pominąć.

**) Jeżeli Komisja nie otrzymała wyników głosowania ze wszystkich obwodów utworzonych na statkach lub za granicą, należy wpisać liczbę obwodów głosowania, pomijając liczbę obwodów wymienionych w pkt 16, z których nie otrzymano protokołów.

***) Jeżeli treść nie mieści się na formularzu, należy dołączyć ją do protokołu, zaznaczając to w miejscu przeznaczonym na wpisanie adnotacji.

Symbol kontrolny systemu informatycznego i jego kod kreskowy