Zarządzenie w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku

Sygn. akt. II K 1234/23 dnia 24.05.2024 r.

ZARZĄDZENIE

Przewodniczący Wrocławskiego Sądu Rejonowego we Wrocławiu - SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w sprawie sprawcy: Jan Nowak

z urzędu,

na posiedzeniu,

w przedmiocie: odmowy przyjęcia wniosku sprawcy o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, wydanego w trybie art. 148 § 1 k.k.s.,

na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 422 § 3 k.p.k.,

zarządza

odmówić przyjęcia wniosku sprawcy Jan Nowak o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy we Wrocławiu w dniu 15.05.2024 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 1234/23 - jako wniesionego po terminie.

UZASADNIENIE

Sprawca Jan Nowak pismem z dnia 22.05.2024 roku, złożonym tego samego dnia w Sądzie, wniósł o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu w dniu 15.05.2024 roku.

Zważyć należy co następuje.

Stosownie do treści 422 § 1 k.p.k., który poprzez art. 113 § 1 k.k.s. ma odpowiednie zastosowanie również przy rozpoznawaniu spraw o przestępstwa i wykroczenia skarbowe "w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia, a gdy ustawa przewiduje doręczenie wyroku, od daty jego doręczenia, strona, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, także pokrzywdzony, mogą złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony oraz pokrzywdzonego od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piśmie." Wyrok z dnia 15.05.2024 roku został wydany na posiedzeniu i dla skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku koniecznym było jego złożenie w Sądzie bądź nadanie w Urzędzie Pocztowym do północy 22.05.2024 roku. Sprawca złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 22.05.2024 roku, a zatem po terminie do skutecznego jego złożenia. Nadmienić należy, że zgodnie z treścią art. 100 § 3 k.p.k., który poprzez art. 113 § 1 k.k.s. ma również bezpośrednie zastosowanie w sprawach o przestępstwa skarbowe wyrok zapadły na posiedzeniu doręcza się stronom jednakże tylko wówczas gdy nie byli obecni przy jego ogłoszeniu. Zauważyć nadto należy, iż podstawą rozpoznana niniejszej sprawy na posiedzeniu, stanowiło złożenie przez Urząd Skarbowy we Wrocławiu wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności finansowej. Złożenie wniosku o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, skutkowało skierowaniem sprawy na posiedzenie w trybie art. 148 § 1 k.k.s. Z akt sprawy wynika, że Jan Nowak stawił się na wyznaczony termin posiedzenia, był obecny na ogłoszeniu wyroku i po jego wydaniu został prawidłowo pouczony, iż termin do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia, biegnie nie od daty doręczenia lecz od daty jego wydania.

Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie z dnia 24.05.2024 roku:

1. odpis zarządzenia doręczyć: sprawcy z pouczeniem o zażaleniu i Urzędowi Skarbowemu we Wrocławiu

2. odnotować treść zarządzenia w repertorium Ks,

3. przedstawić za 7 dni lub z zażaleniem.

SSR Anna Kowalska