Wyrok Sądu Rejonowego

Prawo

karne

Kategoria

wyrok

Klucze

kradzież, ograniczenie wolności, opłata sądowa, praca społeczna, wyrok sądowy

Wyrok Sądu Rejonowego jest oficjalnym dokumentem wydanym przez sąd rejonowy, który stanowi decyzję w ramach postępowania cywilnego lub karnego. Zawiera on uzasadnienie oraz rozstrzygnięcie dotyczące konkretnej sprawy zgłoszonej do sądu. W dokumencie tym są zawarte informacje o stronach postępowania, okolicznościach sprawy oraz argumentacji prawnej, na podstawie której podjęto decyzję.

III K 44/23                                              dnia 24 maja 2023 r.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie w Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant: Jan Nowak

przy udziale: prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r.:

sprawy: Adam Zieliński (Zieliński)

urodzonego dnia 12 marca 1992 r. w Krakowie syna Jana i Marii zd. Nowak

sprawy Bartosz Malinowski (Malinowski)

urodzonego dnia 05 kwietnia 1990 r. w Łodzi syna Piotra i Anny zd. Wiśniewska

sprawy: Cezary Kamiński (Kamiński)

urodzonego 28 lutego 1995 r. w Wrocławiu syna Andrzeja i Katarzyny zd. Kowalczyk

Oskarżonych o to, że

w dniu 15 stycznia 2023 r. na terenie ul. Marszałkowskiej 12 w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym sprawcą dokonali kradzieży samochodu osobowego marki Audi A4 z zawartością: dowód rejestracyjny nr WA12345, telefon komórkowy, laptop, portfel, klucze o łącznej wartości strat 50 000 zł na szkodę Jana Kowalskiego

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk i art. 280 § 1 kk

1. Oskarżonego Adama Zielińskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób opisany powyżej tj. przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 280 § 1 kk i za ten występek na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i art. 34 § 1 kk wymierza mu karę 1 roku ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym

2. Oskarżonego Bartosza Malinowskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób opisany powyżej tj. przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 280 § 1 kk i za ten występek na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i art. 34 § 1 kk wymierza mu karę 1 roku ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym

3. Oskarżonego Cezarego Kamińskiego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób opisany powyżej tj. przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 280 § 1 kk i za ten występek na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i art. 34 § 1 kk wymierza mu karę 1 roku ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym

4. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 633 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz PZU - Powszechny Zakład Ubezpieczeń w Warszawie 50 000 zł w częściach po 16 666,67 zł, a w oparciu o art. 63 § 1 kkw, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1255) wymierza im opłatę w kwocie po 300 zł

Anna Kowalska

Podsumowując, Wyrok Sądu Rejonowego stanowi ostateczną decyzję sądu rejonowego w danej sprawie. Jest to akt prawny, który ma moc wiążącą dla stron postępowania. Strony mają obowiązek dostosować się do rozstrzygnięcia sądu i wypełnić ewentualne nakazy bądź zakazy. Wyrok ten może być poddany ewentualnej kontroli przez sądy wyższej instancji.