Wniosek o wydanie wyroku skazującego

VIII K 123/23

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

WNIOSEK

o wydanie wyroku skazującego na posiedzeniu

Na zasadzie art. 335 § 1 k.p.k. wnoszę o wydanie wobec Jan Kowalski s. Adam wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy i przy uznaniu, iż oba czyny stanowią ciąg przestępstw, na zasadzie art. 91 § 1 k.k., wymierzenie mu uzgodnionej kary:

- grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 50 zł każda (art. 270 § 1 k.k., art. 33 § 1 i 3 k.k.),

- przepadku dowodów rzeczowych (art. 44 § 1 k.k.)

albowiem oskarżony przyznał się do winy, a w świetle jego wyjaśnień okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie nadzorowała postępowanie przygotowawcze prowadzone przeciwko Janowi Kowalskiemu podejrzanemu o czyny z art. 270 § 1 k.k., w toku którego ustalono następujący przebieg zdarzenia.

k. 15-16, 17, 23-25 Jan Kowalski był właścicielem pojazdu marki Audi o nr rej. WA 12345. W dniu 10.01.2024 r. zgłosił się do niego Piotr Nowak, który znalazł ofertę sprzedaży wskazanego pojazdu na portalu internetowym Otomoto. Oskarżony kupił wskazany pojazd za kwotę 15000 zł. Na umowie jego wartość została zaniżona do kwoty 5000 zł. Umowę w obecności Piotra Nowaka podpisał oskarżony, nakreślając na jednym egzemplarzu umowy, pod pozycja kupującego, podpis o treści Nowak. Jako dane kupującego strony wpisały Andrzej Wiśniewski - pracownika w warsztacie Auto Serwis Kowalski, który poprosił oskarżonego o zakupienie mu pojazdu. W trakcie rozmowy ze zbywcą pojazdu, Piotr Nowak wyraził chęć odzyskania niewykorzystanej składki za ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej. Z uwagi na powyższe na oświadczeniu o wypowiedzeniu umowy ubezpieczenia OC z dnia 10.01.2024 r. oskarżony nakreślił podpis nowego właściciela pojazdu o treści Nowak. Oświadczenie takie zostało następnie przez zbywcę pojazdu przedłożone w siedzibie ubezpieczyciela OC przedmiotowego pojazdu. Jak zeznał Piotr Nowak, nie wiedział, iż oskarżony nie jest rzeczywistym nabywca pojazdu.

k. 18, 27, 38, 54-73, 80-92. W opinii biegłego z zakresu badań pisma ręcznego podpis o treści Nowak zamieszczony na jednym egzemplarzu umowy kupna sprzedaży pojazdu z dnia 10.01.2024 r. oraz na wypowiedzeniu umowy OC z dnia 10.01.2024 r. zostały nakreślone przez oskarżonego.

k. 104-107 Przesłuchany w charakterze podejrzanego Jan Kowalski przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym oraz wniósł o dobrowolne poddanie się karze. Fakt popełnienia przestępstwa i okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości. Dowodami, które na to wskazują są zarówno zeznania świadków Piotr Nowak i Andrzej Wiśniewski, opinia biegłego z zakresu badań pisma ręcznego, jak również wyjaśnienia złożone przez Jan Kowalski.

Prokurator

Anna Zielińska