Postanowienie w przedmiocie zaliczenia kary
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
art. 417 k.p.k., art. 63 § 1 k.k., postanowienie, sąd rejonowy, tymczasowe aresztowanie, uzasadnienie decyzji, zaliczenie na poczet kary
Postanowienie w przedmiocie zaliczenia kary jest dokumentem określającym warunki oraz procedury dotyczące zaliczania kar za naruszenia określonych przepisów lub umów. W dokumencie są zawarte klauzule i kryteria określające kiedy oraz w jakich sytuacjach kara może być zaliczona lub pomniejszona. Dokument ten ma na celu uregulowanie procedur związanych z rozpatrywaniem kar oraz zapewnienie sprawiedliwego traktowania wszystkich stron postępowania.
II K 456/23 Gdańsk, dnia 24 sierpnia 2023 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy w Gdańsku, II Wydział Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,
w składzie:
Przewodniczący: Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
przy udziale Prokuratora Rejonowego w Gdańsku - Piotr Wiśniewski
po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2023 r. w Gdańsku
sprawy Adam Mickiewicz - syna Jana i Marii z domu Malinowska, urodzonego dnia 12 marca 1980
w Warszawie
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
z wniosku skazanego
w przedmiocie zaliczenia na poczet kary
na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., w zw. z art. 417 k.p.k. a contrario w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.
postanawia:
nie uwzględnić wniosku skazanego i nie zaliczać na poczet kary dziewięć (9) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec Adama Mickiewicza - syna Jana wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 maja 2023 r. w sprawie II K 123/23 okresu tymczasowego aresztowania od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 30 września 2023 r. odbytego do sprawy II K 321/22.
UZASADNIENIE
Adam Mickiewicz został skazany na karę dziewięciu miesięcy pozbawienia wolności. Następnie wniósł o zaliczenie na jej poczet tymczasowego aresztowania odbytego w okresie od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 30 września 2023 r. stosowanego w sprawie II K 321/22. Zgodnie z dyspozycją art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej i podlegającej wykonaniu kary zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności przyjmując, iż jeden jego dzień odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny albo jednemu dniowi kary pozbawienia wolności. Do tego na podstawie art. 417 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. istnieje możliwość zaliczenia na poczet orzeczonej kary tymczasowego aresztowania odbytego przez oskarżonego w innej sprawie, w której postępowanie toczyło się równocześnie, ale pod warunkiem, że zapadł w niej prawomocny wyrok uniewinniający, umorzono postępowanie albo odstąpiono od wymierzenia kary. W przedmiotowej sprawie, jak wynika z informacji o pobytach i orzeczeniach uzyskanej od Służby Więziennej, skazany rzeczywiście przebywał w tymczasowym areszcie w okresie od 1 stycznia 2023 do 30 września 2023 do równocześnie toczącej się sprawy o sygnaturze II K 321/22 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Gdańsku. Jednakże na zaliczenie tego okresu na poczet kary w niniejszej sprawie nie pozwala sposób zakończenia tamtego postępowania karnego, bowiem Adam Mickiewicz został w niej prawomocnie skazany, więc zaliczenie tego okresu powinno nastąpić w tamtej sprawie i pomniejszać tamtą karę. Stąd negatywny stosunek Sądu do żądania wnioskodawcy. Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.
Zarządzenie:
1. odnotować
2. odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczyć skazanemu za pośrednictwem właściwego Aresztu Śledczego w Gdańsku
3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.
Podsumowując, postanowienie w przedmiocie zaliczenia kary jest kluczowym dokumentem regulującym zasady zaliczania kar za naruszenia. Poprzez określenie warunków, kryteriów i procedur, dokument ten stanowi ważne narzędzie w procesie oceny oraz stosowania kar w sposób zgodny z przepisami i umowami. Zapewnia on klarowność oraz spójność w działaniach związanych z egzekwowaniem kar.