Postanowienie w przedmiocie umorzenia kary grzywny

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 51 k.k.w., egzekucja, kkw, opłaty sądowe, przyczyny niezależne, szczególnie uzasadnione przypadki, sąd rejonowy, umorzenie kary grzywny, zażalenie, życiowa sytuacja skazanego

Dokument 'Postanowienie w przedmiocie umorzenia kary grzywny' zawiera decyzję sądu lub innego organu o umorzeniu kary grzywny wobec określonej osoby bądź podmiotu. W uzasadnieniu postanowienia mogą być zawarte przyczyny takiej decyzji oraz ewentualne warunki, jakie muszą zostać spełnione przez osobę/instytucję objętą postępowaniem. Umorzenie kary grzywny może być związane z różnymi okolicznościami, takimi jak np. zmiana sytuacji finansowej oskarżonego czy pokrzywdzonego.

III K 1234/23

POSTANOWIENIE

Poznań, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Wydział III Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu dzisiejszym sprawy Jan Nowak z urzędu w przedmiocie umorzenia orzeczonej kary grzywny na podstawie art. 51 k.k.w.,

postanawia

umorzyć orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 4321/22 karę grzywny w całości, tj. w kwocie 1500 zł.

UZASADNIENIE

W dniu 20 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wydał wyrok skazujący wobec Jana Nowaka, którym to m.in. orzekł karę grzywny w wysokości 1500 zł i zwolnił skazanego od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych i nie wymierzył mu opłaty sądowej.

W toku przeprowadzonego postępowania egzekucyjnego skazany dobrowolnie nie wpłacił jakiejkolwiek kwoty na poczet orzeczonej kary grzywny. Czynności egzekucyjne podjęte przez komornika nie przyniosły pożądanego efektu, w postaci ściągnięcia należnej sumy.

W konsekwencji postanowieniem z dnia 10 lutego 2024 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald w Poznaniu postępowanie egzekucyjne umorzył wobec bezskutecznej egzekucji i ustalił koszty postępowania na kwotę 250 zł.

Zgodnie z art. 51 § 1 kkw "Jeżeli skazany nie uiścił grzywny z powstałych po jej orzeczeniu przyczyn od niego niezależnych i wykonanie tej kary w innej drodze okazało się niemożliwe lub stało się niecelowe, a rozłożenie grzywny na raty nie byłoby wystarczające, sąd może w szczególnie uzasadnionych wypadkach grzywnę umorzyć w części, zaś wyjątkowo - również w całości.". Ponadto zgodnie z art. 206 § 2 kkw w zakresie umarzania należności sądowych stosuje się odpowiednie art. 49-51 kkw.

Jak wynika z informacji przekazanej przez komornika skazany jest żonaty, jednak żyje z żoną w separacji. Jan Nowak mieszka u siostry w jednym pokoju. Z powodu choroby skazany nie pracuje. Otrzymuje z Pomocy Społecznej w Poznaniu zapomogę w kwocie 800 zł. miesięcznie. Tymczasowo otrzymuje częściowe wyżywienie od ojca.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia do Sądu Okręgowego w Poznaniu za pośrednictwem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

Zarządzenie:

1. Odnotować w rep. Ko 2. Odpis postanowienia doręczyć: - Prokur. Rejonowej, - skazanemu z pouczeniem, 3. Po 7 dniach lub z zażaleniem.

Poznań, dnia 15 marca 2024 r.

SSR Anna Kowalska

W rezultacie postanowienie w przedmiocie umorzenia kary grzywny stanowi zakończenie sprawy karno-sądowej dotyczącej naruszenia prawa. Dokument ten potwierdza decyzję organu właściwego oraz informuje o braku dalszych konsekwencji karanych. Umorzenie kary grzywny może być rozważane w sytuacjach uzasadnionych prawem i okolicznościami danej sprawy.