Postanowienie w przedmiocie uchylenia postanowienia

II K 1234/23

Gdańsk, dnia 24 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, Wrzeszcz, III Wydział Karny Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń, w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Anna Kowalska

Protokolant: stażysta Jan Nowak

bez udziału Prokuratora Rejonowego w Gdańsku

po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. w Gdańsku

sprawy Adam Wiśniewski - syna Jana i Anny z domu Zielińskiej, urodzonego dnia 12 kwietnia 1985 r. w Warszawie

skazanego z art. 157 § 1 k.k.

z wniosku skazanego

w przedmiocie uchylenia postanowienia

art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 24 § 1 k.k.w. a contrario

postanawia

nie uchylać postanowienia Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 lutego 2024 r. w sprawie II K 4321/23 zarządzającego wobec Adam Wiśniewski - syna Jana wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. w sprawie II K 5678/22.

UZASADNIENIE

Adam Wiśniewski został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby a także orzeczono wobec niego nawiązkę w wysokości 2000 złotych. Następnie wskazana kara została zarządzona do wykonania. W związku z tym skazany wniósł o uchylenie postanowienia.

Zgodnie z dyspozycją art. 24 § 1 k.k.w. istnieje możliwość zmiany lub uchylenia postanowienia, jeżeli po jego wydaniu ujawnią się nowe lub uprzednio nieznane okoliczności mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł podstaw, aby uwzględnić wniosek skazanego, bowiem nie doszło do żadnej zmiany okoliczności decydujących o zasadności zarządzenia wykonania kary. Kara pozbawienia wolności została wobec niego zarządzona do wykonania z powodu uchylania się od wykonania orzeczonego środka karnego, a więc postanowienie w tym przedmiocie mogłoby ulec wzruszeniu jedynie w sytuacji pojawienia się okoliczności świadczących o realnych możliwościach uiszczenia nawiązki albo jej zapłaty. Tymczasem nie stwierdzono żadnych z wymienionych kwestii. Skazany do tej pory pomimo posiadania do niedawna odpowiednich środków nie wywiązał się z orzeczonego środka karnego, zaś jego obecne osadzenie i związany z tym brak możliwości finansowych wyklucza uregulowanie należności. Stąd negatywny stosunek Sądu do jego wniosku.

Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć:

- Prokuratorowi Rejonowemu w Gdańsku

- skazanemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia za pośrednictwem zk,

3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.