Postanowienie w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: beneficjent, błąd pisarski, postanowienie, sprostowanie, sąd okręgowy, uzasadnienie, wynagrodzenie

Postanowienie w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej ma na celu poprawienie błędu typograficznego lub językowego w oficjalnym dokumencie. Sprostowanie takiej omyłki ma kluczowe znaczenie dla zachowania precyzji i poprawności treści aktu prawnego. Proces sprostowania błędu wymaga uwagi i staranności w celu zapewnienia zgodności z intencją pierwotnego dokumentu.

Sygn. akt II K 123/23 dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kowalska

Protokolant: sekr. s. Jan Nowak

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Adamowi Zielińskiemu

oskarżonemu o czyn z art. 280 § 2 k.k.; art. 190 § 1 k.k.

na wniosek,

w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej,

na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 105 § 1 k.p.k.

postanawia

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Karny zawartym w protokole rozprawy głównej z dnia 10 marca 2024 r. w ten sposób, iż w miejsce błędnie wpisanego beneficjenta wynagrodzenia z tytułu udziału w czynnościach sądowych eksperta: Maria Nowak wpisać "Ekspertyzy Sp. z o.o." w Krakowie

UZASADNIENIE

W dniu 10 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Karny w toku rozprawy głównej wydał postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia Marii Nowak z "Ekspertyzy Sp. z o.o." w Krakowie, w związku z przeprowadzonym dowodem z opinii biegłych w postępowaniu sądowym. Sąd przyznał wynagrodzenie w kwocie 1500 złotych, zgodnie z rachunkiem nr FV/2024/03/10 z dnia 10 marca 2024 r.

W dniu 12 marca 2024 r. wpłynął wniosek Tomasza Kowalskiego z "Ekspertyzy Sp. z o.o." w Krakowie, w którym wnioskodawca wskazał, iż zasadna jest zmiana postanowienia o przyznaniu wynagrodzenia za udział w rozprawie, albowiem zgodnie z wystawionym rachunkiem, zwrot należności winien przysługiwać "Ekspertyzy Sp. z o.o." w Krakowie.

Mając powyższe na uwadze, wskazać należy, iż na skutek oczywistej omyłki pisarskiej zamiast nazwy sprzedawcy usługi "Ekspertyzy Sp. z o.o." w Krakowie "Ekspertyzy Sp. z o.o.", w wydanym postanowieniu błędnie wpisano imię i nazwisko eksperta z "Ekspertyzy Sp. z o.o." w Krakowie - Maria Nowak.

Dlatego też sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej stało się konieczne.

Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kowalska

Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej to istotny etap w zapewnianiu klarowności i dokładności dokumentów prawnych. Dzięki temu zabiegowi unika się potencjalnych nieporozumień oraz zapewnia pełną zgodność z intencją autorów. Dbałość o poprawność językową i redakcyjną dokumentów stanowi fundament rzetelnego i profesjonalnego podejścia do tworzenia aktów prawnych.