Postanowienie w przedmiocie odroczenia wykonania kary

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 151 § 1 k.k.w., odroczenie wykonania kary, postanowienie, pozytywna decyzja, problemy zdrowotne, sąd rejonowy, zdrowie skazanego

Postanowienie w przedmiocie odroczenia wykonania kary stanowi zapis sądowego postanowienia w sprawach karnych, w którym sąd może zdecydować się na zawieszenie wykonania orzeczonej kary. W praktyce jest to decyzja mająca na celu umożliwienie skazanemu poprawy swojego postępowania oraz udzielenie szansy na resocjalizację.

Sąd Rejonowyw WarszawieMokotów Wydział KarnyII K 1234/23

Warszawa, 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie Mokotów Wydział Karny w składzie:Przewodniczący: SSR Anna Kowalskaprotokolant: osobiścieprzy udziale prokuratora: nie stawił się zawiadomiony prawidłowopo rozpoznaniu sprawy Jan Nowakskazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.kz wniosku skazanegow przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności

na podstawie art. 18 § 1 k.k., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 151 § 1 k.k.w.

postanowił:

- uwzględnić wniosek i odroczyć skazanemu Jan Nowak wykonanie kary 3 latpozbawienia wolności orzeczonej w sprawie II K 4321/22 wyrokiem Sądu Rejonowego wWarszawie z dnia 12 stycznia 2023 r. na okres 1 roku, tj. do 15 marca 2025 r.

UZASADNIENIE:

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Warszawie Mokotów Wydział Karny uznał Jan Nowakza winnego czynu z art. 286 § 1 k.k. i skazał go za to na karę 3 lat pozbawieniawolności. Wyrok uprawomocnił się w dniu 12 lutego 2023 r. W dniu 1 marca 2024 r. skazany Jan Nowak złożył wniosek o odroczenie wykonaniakary pozbawienia wolności na okres 1 roku . Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 151 § 1 k.k.w. Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolnościna okres do 1 roku , jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lubjego rodziny zbyt ciężkie skutki. Zdaniem Sądu wykonanie w chwili obecnej orzeczonej wobec Jan Nowak karypozbawienia wolności pociągnęłoby dla skazanego zbyt ciężkie skutki. Skazany od wielu lat cierpi na chorobę Parkinsona, ma problemy z poruszaniem się. Obecnierozpoznano u niego objawy depresji, nasilone dolegliwości ze strony układupokarmowego w sytuacjach stresowych. Dr. Maria Wiśniewska podejrzewa zmiany z centralnymukładzie nerwowym. Skazany został skierowany do Uniwersyteckiego SzpitalaNeurologicznego w Warszawie. W tym stanie rzeczy wykonanie kary przez hospitalizacją skazanego w szpitaluNeurologicznym mogłoby pociągnąć dla zdrowia skazanego zbyt ciężkie skutki. Z uwagi na powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu RejonowegoAnna Kowalska

Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu wyższej instancji w terminie 7 dni oddaty doręczenia postanowienia (art. 20 § 2 k.k.w.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwemSądu, który wydał zaskarżone postanowienie.

Zarządzenie:Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:- Prokuratorowi w Warszawie- skazanemu

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie odroczenia wykonania kary jest istotnym dokumentem stosowanym w procesie sądowym, mającym na celu wspieranie procesu resocjalizacji skazanych oraz monitorowanie ich postępowania. Decyzja sądu w tej sprawie może mieć istotne konsekwencje dla dalszego życia skazanego.