Postanowienie o przekazaniu sprawy

Sygn. akt II K 1234/23 dnia 24 maja 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie Mokotów Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy

Jana Wiśniewskiego, oskarżonego o czyn z art. 48 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 1914)

w przedmiocie uznania się niewłaściwym miejscowo i przekazania sprawy sądowi właściwemu

na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 1914) oraz § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wyznaczenia sądów rejonowych rozpoznających sprawy o przestępstwa prasowe (Dz. U. z 2017 r., poz. 2488)

postanawia

uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazać sądowi właściwemu - Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie.

UZASADNIENIE

Jan Wiśniewski został oskarżony o to, że w okresie od stycznia do marca 2023 r. w Warszawie rozpowszechniał prasę zabezpieczoną jako dowód rzeczowy w sprawie Ds. 123/23 Prokuratury Rejonowej w Warszawie - 100 egzemplarzy "Gazeta Codzienna" Nr 5 z 15 stycznia 2023 r. - w ten sposób, że rozdał je nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 48 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 1914).

Zgodnie z art. 53 ust. 1 Prawa prasowego sprawa o przestępstwo określone w art. 48 tej ustawy podlega rozpoznaniu przez sąd rejonowy. Zgodnie z ustępem drugim tego artykułu Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, może wyznaczyć, w drodze rozporządzenia, sądy rejonowe właściwe do rozpoznawania spraw o przestępstwa, o których mowa w art. 47-49a, oraz o przestępstwa popełnione w prasie na obszarze właściwości danego sądu okręgowego, uwzględniając liczbę spraw tego rodzaju i zakres obciążenia poszczególnych sądów rejonowych oraz potrzebę zapewnienia racjonalnej organizacji sądownictwa, ekonomię postępowania sądowego, a także konieczność zagwarantowania realizacji prawa obywatela do rozpoznania jego sprawy w rozsądnym terminie.

Zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1 wydanego na powyższej podstawie prawnej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wyznaczenia sądów rejonowych rozpoznających sprawy o przestępstwa prasowe (Dz. U. z 2017 r., poz. 2488) rozpoznawanie spraw z obszaru właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie powierza się Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie.

Stosownie do § 2 ust. 2 pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2326 z późn. zm.), obszar właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie obejmuje obszar właściwości Sądu Rejonowego w Warszawie.

Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi.

Z uwagi na powyższe, przedmiotowa sprawa podlega przekazaniu Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Zarządzenia:

1. Odnotować wydanie postanowienia w repertorium "K".

2. Odpis postanowienia doręczyć prokuratorowi i oskarżonemu Janowi Wiśniewskiemu z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia.

3. Przedłożyć akta sprawy z wpływem zażalenia lub za 7 dni.

Warszawa, dnia 27 maja 2024 r.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska