Postanowienie o powołaniu biegłych

........................................ (Prokuratura Rejonowa w Warszawie)

RSP 1234/23 Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

POSTANOWIENIE o powołaniu biegłych

Jan Kowalski, prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie, po zapoznaniu się z aktami śledztwa prowadzonego przeciwko Adamowi Nowakowi podejrzanemu o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k.,

działając na podstawie art. 193, 194, 195, 198, 202 § 1 i 2 k.p.k.

postanowił

1. powołać dwóch biegłych lekarzy psychiatrów z Uniwersyteckiego Centrum Medycznego w Warszawie oraz ewentualnie biegłego psychologa na wniosek biegłych lekarzy psychiatrów w celu przeprowadzenia jednorazowego badania psychiatrycznego Adama Nowaka, s. Piotra i Anny d. Wiśniewskiej, ur. dnia 15.03.1987 r. w Krakowie, a następnie udzielenia odpowiedzi na niżej wymienione pytania: - Czy podejrzany z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego, lub innego zakłócenia czynności psychicznych w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu nie mógł rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem? - Czy w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu jego zdolność do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona? - Czy przed popełnieniem zarzucanego mu czynu wprawił się w stan odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał lub mógł przewidzieć? - Czy przy stwierdzonym stanie zdrowia psychicznego, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych podejrzany może brać udział w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu i prowadzić obronę w sposób samodzielny i rozsądny? - Czy przy stwierdzonym stanie zdrowia psychicznego upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych nie stanowi on poważnego zagrożenia dla porządku prawnego i czy nie zachodzą warunki art. 93b k.k. - Czy podejrzany jest osobą uzależnioną od środków odurzających, substancji psychotropowych, bądź alkoholu? 2. zakreślić termin wydania opinii w terminie 14 dni od daty badania.

W myśl art. 197 § 3 k.p.k. w związku z art. 190 § 1 k.p.k. uprzedza się, że za wydanie niezgodnej z prawdą opinii grozi odpowiedzialność karna z art. 233 § 4 i 4a k.k. (kara pozbawienia wolności od roku do lat 10, a jeżeli sprawca działa nieumyślnie narażając na istotną szkodę interes publiczny do lat 3).

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzoruje śledztwo przeciwko Adamowi Nowakowi podejrzanemu o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. Podczas prowadzonego postępowania przygotowawczego ustalono, że podejrzany leczył się wcześniej psychiatrycznie w latach 2010-2015 w Szpitalu Psychiatrycznym w Krakowie a od r. 2018 przebywał na oddziale psychiatrycznym w Szpitalu Wolskim w Warszawie z rozpoznaniem schizofrenii paranoidalnej. Nadto, wobec Adama Nowaka obecnie w Sądzie Okręgowym w Warszawie toczy się postępowanie o jego częściowe ubezwłasnowolnienie z powodu choroby psychicznej oraz uzależnienia od narkotyków pod sygn. I Ns 543/23. W związku z powyższym w sprawie tej zachodzi uzasadniona wątpliwość co do poczytalności podejrzanego w chwili popełnienia zarzuconego mu czynu i zdolności jego udziału w zaplanowanych czynnościach procesowych. Ponieważ wydanie opinii o stanie zdrowia psychicznego Adama Nowaka wymaga wiadomości specjalnych i ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, należało postanowić jak w sentencji.

Prokurator Jan Kowalski

Pouczenie:

Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłego oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, jeśli zachodzą przeszkody wymienione w art. 318 k.p.k. Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznanie należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 3 dni od zakończenia czynności (art. 618 § 2,4 k.p.k.). Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a k.p.k.).

Zarządzenie:

Stosownie do art. 318 k.p.k. doręczyć odpis postanowienia: - podejrzanemu - k. 21 - biegłym wraz z aktami sprawy

Prokurator Jan Kowalski