Wniosek o zabezpieczenie środka dowodowego

15.03.2024, 15.03.2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie

X Sygn. akt I C 1234/24 Wydział Gospodarczy ds. własności intelektualnej

Powód: Fabryka Cukierków "Słodziak" spółka z o.o. z/s w Krakowie, reprezentowana przez radcę prawnego Jana Kowalskiego z Kancelarii Lex & Iuris i Partnerzy w Warszawie (00-001 Warszawa) przy ul. Marszałkowskiej 12

Pozwany: Cukiernia "Pączek" S.A. z/s w Łodzi, reprezentowana przez adwokata Annę Nowak z Kancelarii Adwokackiej Anna Nowak w Łodzi (90-001 Łódź) przy ul. Piotrkowskiej 22

sygn. akt X Sygn. akt I C 1234/24

WNIOSEK

o zabezpieczenie środka dowodowego w toku sprawy

....................................................................

Działając w imieniu powoda Fabryka Cukierków "Słodziak" spółka z o.o., pełnomocnictwo w aktach sprawy, wnoszę niniejszym o:

1. zabezpieczenie środka dowodowego w postaci towarów wyprodukowanych przez pozwanego znajdujących się w jego magazynie w Łodzi przy ul. Wspólnej 1, które oznaczono znakiem towarowym powodowej spółki - poprzez odebranie tychże towarów i złożenie ich w sądzie,

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania o zabezpieczenie środka dowodowego według norm przepisanych.

Uzasadnienie

Fabryka Cukierków "Słodziak" spółka z o.o. wystąpiła przeciwko Cukiernia "Pączek" S.A. m.in. z roszczeniami o:

- zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie licencyjnej, która byłaby należna tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie ze znaku towarowego - na podstawie art. 296 ust. 1 pkt 2 p.w.p.,

- przyznanie powodowi na poczet zasądzonej na jego rzecz sumy pieniężnej będących własnością naruszającego bezprawnie wytworzonych lub oznaczonych towarów - na podstawie art. 286 p.w.p.

Celem określenia wysokości należnej powodowi opłaty licencyjnej, a także określenia wartości towarów wyprodukowanych na rzecz pozwanego, które mają zostać zaliczone na poczet należności powoda, konieczne jest dokonanie szczegółowych oględzin tychże towarów oraz zlecenie ich wyceny biegłemu sądowemu - oba wnioski dowodowe zostały zawarte w pozwie.

Tymczasem, powód otrzymał informację od jednego ze swoich kooperantów, że pozwany szuka nabywców na przedmiotowy towar i tym samym zamierza się go pozbyć. To zaś uniemożliwiłoby przeprowadzenie dowodów z oględzin oraz z opinii biegłego sądowego, a tym samym udowodnienie istotnych dla sprawy faktów w postaci:

- ilości towarów oznaczonego znakiem towarowym powoda,

- wartości towarów oznaczonego znakiem towarowym powoda,

- wysokości opłaty licencyjnej, która byłaby należna tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie ze znaku towarowego.

Dowód: wydruk wiadomości e-mail pozwanego skierowanej do kooperanta

fakt podlegający udowodnieniu: zamiar wyzbycia się towaru przez pozwanego

Tym samym, ziściły się warunki do uwzględnienia wniosku o zabezpieczenie środka dowodowego, bowiem:

- powód w pozwie uprawdopodobnił swoje roszczenie,

- uprawdopodobiono również okoliczności uzasadniające niniejszy wniosek - brak żądanego zabezpieczenia uniemożliwi bowiem lub co najmniej poważnie utrudni udowodnienie istotnych faktów.

Podstawą prawną wniosku są przepisy art. 479⁹⁷ i nast. k.p.c., zaś faktem na którym powód opiera swoje żądanie - ww. działania pozwanego mające uniemożliwić przeprowadzenie dowodów stwierdzających istotne fakty dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Załączniki:

1. dowód uiszczenia opłaty sądowej od wniosku (150 zł),

2. wydruk wiadomości e-mail pozwanego skierowanej do kooperanta,

3. odpis pisma wraz z załącznikiem nr 2 dla pozwanego