Wniosek o zabezpieczenie dowodu

12 lipca 2024 roku

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział I Cywilny

ul. Marszałkowska 86

00-001 Warszawa

Wnioskodawca: Jan Kowalski

zam. ul. Kwiatowa 12/3

02-567 Warszawa

Jan

reprezentowany przez

r. pr. Anna Nowak

Kancelaria Radcy Prawnego "Lex"

ul. Polna 34 m. 12

01-234 Warszawa

adres e-mail: [email protected]

nr telefonu: 500-123-456

Przeciwnik: Adam Wiśniewski

zam. ul. Słoneczna 5

03-678 Kraków

Adam

WNIOSEK

Działając w imieniu wnioskodawcy, powołując się na załączone pełnomocnictwo, niniejszym wnoszę o zabezpieczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu mechaniki samochodowej celem wykazania stanu technicznego pojazdu marki Audi o nr rej. WX12345, wyposażenia pojazdu pod względem zgodności z opisem zamieszczonym w ogłoszeniu o sprzedaży pojazdu, czy pojazd nadaje się do użytku oraz kosztów naprawy pojazdu celem przywrócenia go do stanu zdatnego do użytku.

Uzasadnienie

1 lipca 2024 roku w Warszawie, ul. Grzybowska 67, wnioskodawca jako kupujący i przeciwnik jako sprzedawca zawarli umowę sprzedaży pojazdu marki Audi o nr rej. WX12345. Do zawarcia umowy doszło w ten sposób, że wnioskodawca odnalazł w Internecie ogłoszenie przeciwnika o sprzedaży pojazdu. Wnioskodawca skontaktował się z przeciwnikiem, by ustalić, czy ogłoszenie jest aktualne. Po uzyskaniu odpowiedzi twierdzącej, wnioskodawca i przeciwnik umówili spotkanie. Podczas spotkania wnioskodawca upewnił się u przeciwnika, że wszystkie cechy pojazdu przedstawione w ogłoszeniu, dotyczące w szczególności jego stanu technicznego i wyposażenia, polegają na prawdzie. Podczas rozmowy wnioskodawca dokonał oględzin pojazdu, zweryfikował stan auta oraz uzyskał zapewnienie przeciwnika, że auto jest w stanie bardzo dobrym, nie wymaga napraw i nadaje się do natychmiastowego użytku. Wnioskodawca zdecydował się na zakup auta.

Vide: umowa sprzedaży; ogłoszenie

Dwa dni po zawarciu umowy sprzedaży wnioskodawca wraz z rodziną wyjechali na urlop wypoczynkowy do Gdańska. Po tygodniu podróży tj. 8 lipca 2024 roku przyjechali do Zakopanego. Planowali zostać w Zakopanem kolejne 5 dni. Drugiego dnia pobytu zamierzali udać się autem do Morskiego Oka. Wówczas pojawiły się problemy z uruchomieniem auta, po kilkunastu minutach prób pojazd udało się uruchomić i wnioskodawca wraz z rodziną wyjechali w kierunku Morskiego Oka. Po drodze, gdy wnioskodawca wraz z rodziną dojechali do Bukowiny Tatrzańskiej, auto niespodziewanie zatrzymało się na skrzyżowaniu ulic, zgasło i nie dało się uruchomić. Wnioskodawca, korzystając z pomocy swojego ubezpieczyciela, zorganizował pomoc drogową. Pomoc drogowa dostarczyła auto wnioskodawcy do warsztatu naprawczego, który znajduje się w Zakopanem przy ul. Kościeliska 12, nieopodal miejsca pobytu wnioskodawcy. Pracownik warsztatu dokonał wstępnych oględzin pojazdu i stwierdził, że auto nie nadaje się obecnie do użytku, ma inne wyposażenie niż podane w ogłoszeniu, a usterka w pojeździe istniała już w dacie zakupu auta przez wnioskodawcę od przeciwnika.

Vide: informacja właściciela warsztatu

Obecnie auto znajduje się w warsztacie, jak dotąd pozostając w stanie, w jakim zostało dostarczone przez pomoc drogową. To z kolei powoduje, że wnioskodawca wraz z rodziną są pozbawieni możliwości powrotu tym pojazdem do miejsca zamieszkania w Warszawie, ul. Kwiatowa 12/3.

Wnioskodawca, po powrocie do Warszawy, planuje wystąpić przeciwko przeciwnikowi z żądaniem zwrotu spodziewanych kosztów naprawy pojazdu oraz obniżenia ceny sprzedaży pojazdu – z uwagi na jego wadliwość w dacie zawarcia umowy sprzedaży. Koniecznym dla wystąpienia z roszczeniem jest dowód z opinii biegłego z zakresu mechaniki samochodowej, który opisane fakty wykazywałby. Uprzednia naprawa pojazdu, która to dopiero – co należy podkreślić – umożliwi wnioskodawcy i jego rodzinie powrót do miejsca zamieszkania, uczyni ustalenie okoliczności najistotniejszych dla istoty planowanego żądania wnioskodawcy jeśli nie niemożliwym, to przynajmniej znacznie utrudnionym. Z tej przyczyny pozyskanie ww. dowodu z trybie zabezpieczenia jest uzasadnione.

Wobec powyższego, na podstawie art. 1137 k.p.c. wnioskodawca wnosi jak na wstępie.

r. pr. Anna Nowak

(podpis)

Załączniki:

- odpis pełnomocnictwa

- dowód uiszczenia opłaty skarbowej od przedłożenia dokumentu pełnomocnictwa

- dowód uiszczenia opłaty od wniosku

- umowa sprzedaży

- ogłoszenie

- informacja właściciela warsztatu

- odpis wniosku wraz z załącznikami