Skarga na postanowienie referendarza sądowego

Anna Kowalska ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa, dnia 15 maja 2024

ul. Kwiatowa 12

00-000 Warszawa

Sąd Rejonowy

Dla Warszawy-Śródmieścia

Wydział I Cywilny

w Warszawie

Wnioskodawca: Jan Nowak działający z pełnomocnikiem

Piotr Wiśniewski

Uczestniczka: Anna Kowalska

W sprawie o I C 1234/24

Sygn. akt: I C 1234/24

Opłata od skargi: -

SKARGA

na postanowienie referendarza sądowego

Jako uczestniczka w niniejszej sprawie wnoszę skargę na postanowienie referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia Wydział I Cywilny w Warszawie z dnia 10 maja 2024 w sprawie z wniosku Jana Nowaka przy uczestnictwie Anny Kowalskiej o I C 1234/24 - doręczone w dniu 12 maja 2024 do sygnatury akt I C 1234/24 odmawiające Annie Kowalskiej ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Powyższemu postanowieniu zarzucam oczywiste naruszenie przepisów postępowania, a to art. 117 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż jako strona niezwolniona z kosztów sądowych w całości ani w części nie mogę ubiegać się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Wobec powyższego wnoszę o zmianę niniejszego postanowienia poprzez ustanowienie dla mnie pełnomocnika z urzędu albowiem jego udział w niniejszym postępowaniu jest konieczny, a nie jestem w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny - jak zostało to wykazane w załączonych do wniosku dokumentach.

UZASADNIENIE

Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia Wydział I Cywilny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 maja 2024 odmówił mi ustanowienia pełnomocnika z urzędu w niniejszej sprawie. Uzasadniając postanowienie referendarz wskazał, iż nie zostałam zwolniona z kosztów sądowych ani w całości ani w części ani też takiego wniosku nie składałam. Tymczasem takie rozumowanie stanowi obrazę art. 117 § 2 k.p.c. Przepis ten stanowi, iż osoba fizyczna, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu załączyłam oświadczenie o stanie majątkowym i rodzinnym wskazujące na wysokość moich dochodów oraz ponoszone koszty. Do oświadczenia dołączyłam także decyzję ZUS przyznającą mi świadczenie rentowe z tytułu częściowej niezdolności do pracy w wysokości 1500 zł oraz rachunki związane z bieżącym utrzymaniem za ostatnie 3 miesiące na kwotę 4500 zł. Tym samym udokumentowałam, że poniesienie kosztów wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu nie jest możliwe bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie.

Nadto charakter sprawy wskazujący na wysoki stan jej skomplikowania wymaga pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Korzystam z pomocy znajomych przy pisaniu pism, jednakże pomoc w czasie rozprawy a także podczas całego postępowania dowodowego jest mi niezbędna. Nie będę bowiem w stanie sobie sama poradzić tym bardziej, że z ramienia wnioskodawcy działa profesjonalny pełnomocnik. Odmowa ustanowienia dla mnie profesjonalnego pełnomocnika może spowodować , że nie będę w stanie należycie reprezentować własnych interesów w sprawie. Chciałabym zwrócić uwagę, że jest to moja pierwsza sprawa sądowa i nie znam procedury cywilnej.

Dlatego też wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia i ustanowienie dla mnie pełnomocnika z urzędu.

Anna Kowalska (podpis)