Pozew o zapłatę odszkodowania

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

 

Sąd Rejonowy w Krakowie

Wydział Cywilny

ul. Przy Rondzie 7

31-547 Kraków

 

Powód: Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12/3

30-001 Kraków

87051201234

 

Pozwany: Adam Nowak

prowadzący działalność gospodarczą jako:

„Nowak Sp. z o.o.”

ul. Słoneczna 2

32-002 Kraków

1234567890

 

w.p.s : 15000 zł

 

POZEW

O ZAPŁATĘ ODSZKODOWANIA

 

Niniejszym, działając w imieniu własnym wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda, tytułem odszkodowania kwoty 15000 zł

(piętnaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia

wniesienia pozwu do dnia zapłaty;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm

przepisanych,

3) przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda.

 

UZASADNIENIE

 

Strona powodowa na podstawie umowy pożyczki zawartej w dniu 15.01.2023 r., udzieliła pozwanemu pożyczki w kwocie 15000 zł. Jako termin spłaty pożyczki strony ustaliły dzień 15.07.2023 r.

dowód:

1/ umowa pożyczki z dnia 15.01.2023 r.

Zabezpieczeniem spłaty kwoty pożyczki był zastaw zwykły ustanowiony na laptopie marki Dell, o numerze fabrycznym XPS13-9310 wraz z oprogramowaniem o łącznej wartości 17000 zł.

dowód:

2/ umowa zastawu zwykłego z dnia 15.01.2023 r.

Kwota pożyczki nie została spłacona przez pozwanego w terminie umownym. Kilkakrotne wezwania skierowane do pozwanego o zwrot udzielonej pożyczki doprowadziły do zawarcia porozumienia na podstawie którego przedmiot zastawu miał być wydany przez pozwanego na własność powoda w dniu 15.09.2023 r. tytułem rozliczenia umowy pożyczki w/w.

dowód:

3/ wezwanie do zapłaty,

4/ porozumienie stron z dnia 15.09.2023 r.

Jednakże do wydania przedmiotu zastawu nie doszło z uwagi na obwieszczenie pozwanego o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu z dnia 20.09.2023 r., co skutkowało zdaniem pozwanego zakazem wydawania jakichkolwiek składników majątkowych pozwanego, w tym także przedmiotu zastawu.

dowód:

5/ obwieszczenie z dnia 20.09.2023 r.

Po otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu okazało się, że pozwany w momencie dokonywania obwieszczenia miał pełną świadomość, iż w przedmiotowej sprawie nie dojdzie do zawarcia i realizacji układu.

Ponadto pozwany w trakcie tego postępowania w sposób świadomy i celowy prowadził działania, których celem było uszczuplanie majątku firmy, tak, aby w jak najmniejszym stopniu zaspokoić powoda oraz innych wierzycieli.

W tym celu pozwany usuwał, ukrywał, zbywał oraz darował składniki majątkowe swojej firmy. Dotyczyło to także przedmiotu zastawu, którego aktualnie nie ma w majątku firmy, a pozwany nie potrafi uzasadnić przyczyn jego braku.

dowód:

6/ postanowienie Sądu o umorzeniu postępowania,

7/ postępowanie karne przeciwko pozwanemu KMS 123/23

8/ zeznania świadków,

9/ przesłuchanie stron.

W związku z utratą przedmiotu zastawu z winy pozwanego, który na podstawie porozumienia zawartego w dniu 15.09.2023 r, stał się własnością powoda, powód wnosi o zasadzenie od pozwanego kwoty 15000 zł tytułem odszkodowania.

 

..............................

Załączniki:

1) odpis pozwu wraz z załącznikami (dowody 1-9 j.w.)

2) dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu.