Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
gddkia, naruszenie przepisów, nieważność decyzji, roboty budowlane, sporne należności, uzasadnienie, wniosek
Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji jest dokumentem składanym w przypadku, gdy podmiot uważa, że wydana decyzja jest niezgodna z prawem. Wniosek taki jest skierowany do właściwego organu lub sądu, mającego uprawnienia do rozpatrzenia sprawy. Wnioskodawca powinien w nim przedstawić swoje argumenty oraz dowody na nieważność podjętej decyzji, co stanowi podstawę do wszczęcia postępowania administracyjnego lub sądowego.
24.05.2024, dnia 24 maja 2024 roku
Bud-Max Sp. z o.o.
ul. Kwiatowa 12, 00-123 Warszawa
(dalej: "Przedsiębiorca")
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych
i Autostrad
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych
i Autostrad Oddział w Krakowie
ul. Mogilska 100, 31-542 Kraków
skr. poczt. 123
GDDKiA/Kraków/ZDP/123/2024
WNIOSEK
o stwierdzenie nieważności decyzji o odmowie umieszczenia przedsiębiorcy na liście, o
której mowa w art. 5 ust. 3 ustawy
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735) (dalej: "k.p.a.") w związku z art. 157 § 2 k.p.a.
wnoszę
o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji o odmowie umieszczenia na liście, o której
mowa w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 28 czerwca 2012 roku o spłacie niektórych
niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych
zamówień publicznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 227) (dalej: "Ustawa"), należności głównej
przedsiębiorcy Bud-Max Sp. z o.o. (dalej:
"Przedsiębiorca") w kwocie 150 000,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) za zrealizowane i odebrane
prace polegające na budowie drogi dojazdowej, przysługującej Przedsiębiorcy od Drog-Bud S.A.
(dalej: "Wykonawca"), będącego wykonawcą zamówienia publicznego na roboty budowlane
polegające na budowie odcinka autostrady A4 (dalej: "Zamówienie publiczne") na podstawie
umowy zawartej dnia 15.03.2023 roku w związku z realizacją Zamówienia publicznego.
UZASADNIENIE
Postępowanie w sprawie umieszczenia na liście, o której mowa w art. 5 ust. 3 ustawy z
dnia 28 czerwca 2012 roku o spłacie niektórych niezaspokojonych należności
przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych (Dz. U. z
2020 r. poz. 227) (dalej: "Ustawa"), należności głównej przedsiębiorcy
Bud-Max Sp. z o.o. (dalej: "Przedsiębiorca") w kwocie 150 000,00 zł (słownie:
sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) za zrealizowane i odebrane prace polegające na budowie drogi dojazdowej, przysługującej
Przedsiębiorcy od Drog-Bud S.A. (dalej: "Wykonawca"), będącego
wykonawcą zamówienia publicznego na roboty budowlane polegające na
budowie odcinka autostrady A4 (dalej: "Zamówienie publiczne") na podstawie umowy
zawartej dnia 15.03.2023 roku w związku z realizacją Zamówienia publicznego zostało
zakończone ostateczną decyzją GDDKiA z dnia 15.04.2024 roku o sygnaturze: GDDKiA/Kraków/ZDP/456/2024. Niniejszy wniosek jest uzasadniony z następujących przyczyn: naruszenie przepisów o właściwości organu,
które w świetle art. 156 § 1 k.p.a. uzasadniają stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji
Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad wydanej dnia 15.04.2024 roku o
sygnaturze GDDKiA/Kraków/ZDP/456/2024.
Mając powyższe na uwadze, wnoszę jak w petitum.
Jan Kowalski
Podsumowując, złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wiąże się z próbą unieważnienia wcześniej podjętej decyzji administracyjnej lub sądowej. Jest to istotny krok w procesie obrony swoich praw i interesów, dający szansę na ponowne rozpatrzenie sprawy oraz ewentualne przywrócenie sytuacji prawnej do stanu sprzed wydania kwestionowanej decyzji.