Postanowienie o nałożeniu kary porządkowej

Warszawa, dnia 2023-10-26 r.

Naczelnik

Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

ul. Marszałkowska 77/79

00-517 Warszawa

US-I/4512/2023

Jan Kowalski

ul. Nowogrodzka 35/10

00-511 Warszawa

87051212345

POSTANOWIENIE O NAŁOŻENIU KARY PORZĄDKOWEJ

Na podstawie art. 262 § 1 pkt 1, § 5, art. 263 § 1, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.) w związku z nieuzasadnionym niestawiennictwem w dniu 2023-10-16 r. w siedzibie organu celem złożenia zeznań w charakterze świadka

postanawiam

nałożyć na świadka - Jan Kowalski - karę porządkową w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych 00/100).

Uzasadnienie

W toku prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście postępowania podatkowego pojawiła się konieczność przesłuchania w charakterze świadka Jan Kowalski, zamieszkałego w Warszawie, przy ul. Nowogrodzka 35/10.

Organ, wezwaniem z 2023-09-28 r., prawidłowo doręczonym w dniu 2023-10-02 r., po raz drugi wezwał Jan Kowalski do osobistego stawiennictwa w siedzibie organu w dniu 2023-10-16 r. na godz. 10:00. W swoim wezwaniu organ pouczył zarówno o skutkach prawnych niezastosowania się do wezwania, jak i o możliwości ustalenia za pośrednictwem operatora wyznaczonego, poczty elektronicznej, a także 555123456 innego terminu przesłuchania, jeśli w wyznaczonych przez organ terminach świadek nie mógłby się stawić z przyczyn losowych.

Jan Kowalski, pomimo że wezwanie zostało mu doręczone w sposób prawidłowy w dniu 2023-10-02 r., nie stawił się jednak w żadnym z wyznaczonych terminów w siedzibie organu, jak również sam nie wskazał żadnej przyczyny, dla której stawiennictwo nie było możliwe. Niestawiennictwo świadka tamuje bieg prowadzonego postępowania podatkowego, ponieważ jego zeznania mogą w sposób istotny przyczynić się do ustalenia stanu faktycznego sprawy. Należało zatem nałożyć na Jan Kowalski karę porządkową, celem skłonienia go do złożenia wyjaśnień w toczącym się postępowaniu. Zaznaczyć trzeba, że organ sformułował swoje wezwanie powtórnie. Na pierwsze z nich z 2023-09-20 r. wyznaczające termin złożenia zeznań w dniu 2023-10-09 r. Jan Kowalski nie zareagował.

Odnośnie do wysokości kary porządkowej należy stwierdzić, że nie ma ona charakteru represyjnego, ale jej celem jest skłonienie świadka do wykonania wskazanego przez organ obowiązku. Stąd wysokość nałożonej kary pozostaje stosunkowo niska.

Pouczenie

Na podstawie art. 262 § 5 o.p. na niniejsze postanowienie służy zażalenie. Zażalenie składa się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżane postanowienie, tj. za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście. Zażalenie powinno spełniać wymogi wskazane w art. 222 o.p.

Na podstawie art. 262 § 6 o.p. organ podatkowy, który nałożył karę porządkową, może na wniosek ukaranego, złożony w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia o nałożeniu kary porządkowej, uznać za usprawiedliwione niestawiennictwo w siedzibie organu i uchylić niniejsze postanowienie.

Zgodnie z art. 262 § 5a o.p. termin płatności kary porządkowej wynosi 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Zgodnie z art. 300 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1138 ze zm.) w związku z art. 210 § 2a o.p. kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem bądź usuwa znaki zajęcia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Anna Nowak

Naczelnik

Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Sporządzono w 2 egz.:

1. Adresat, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru;

2. aa.